Matchup Analysis // EMAILING
Mailchimp

Mailchimp

freemium
VS
WINNER
Brevo (Sendinblue)

Brevo (Sendinblue)

freemium

Le duel prix et features qui change tout

Verdict de l'IA

Duel Cybernétique : Mailchimp vs Brevo (Sendinblue)

Dans les rues sombres du net, où les bits claquent comme des balles en rafale, on hacke les boîtes mail pour transformer les leads en crédits. Pas de blabla corporate ici – on découpe net ces deux mastodontes de l'emailing. Mailchimp, le vieux renard slick ; Brevo, le challenger qui paye à l'usage. Prêts pour le verdict ? Allumez vos implants neuronaux.

1. Verdict Rapide

Brevo gagne, haut la main. Mailchimp est un piège à fric pour les noobs qui flashent sur la hype, mais Brevo délivre du concret sans te saigner aux contacts. Si t'es un hustler tech qui scale sans bullshit, switch vers Brevo – c'est le edge qui compte dans ce cyber-fight.

2. Comparaison des Prix

Les deux sont freemium, mais creusons le code sous la surface. Mailchimp te laisse 500 contacts gratuits, puis boom : à partir de 13€/mois pour l'essentiel, et ça explose vite – 200€+ pour des listes décentes, avec des contraintes sur les contacts qui te lockent comme un firewall défaillant. T'es piégé si ta base grossit ; c'est du vol légal pour les "premium features".

Brevo ? Paye par emails envoyés, pas par tête. Gratuit jusqu'à 300 emails/jour (illimité en contacts !), puis scalable à 25€/mois pour 20k emails. Pas de cap infernal – t'envoies ce que tu veux sans payer pour des ghosts. SMS inclus dans le bundle, ce qui est un hack gratuit pour les multi-canaux. Verdict pricing : Brevo est le scalpel chirurgical ; Mailchimp, une lame rouillée qui te coûte un bras.

3. Fonctionnalités Clés

Plongeons dans le noyau : ce qui fait tourner les serveurs ou crasher ton campaign.

  • Builder et UX : Mailchimp brille avec son builder easy, drag-and-drop comme un glitch fluide, et des templates génériques mais solides. Intégrations massives (Shopify, Google, tout le matos) et une reco brand qui te donne du cred instant. Mais l'UI est polie pour les suits – pas pour les codeurs qui veulent du raw.

    Brevo ? UI clunky, comme un vieux terminal DOS sous néons, mais fonctionnel pour les pros. Pas de chichi : focus sur l'envoi transactionnel (emails auto pour confirmations, resets) et SMS intégré – un combo killer pour l'e-comm cyber. Deliverability ? Variable, parfois des bounces imprévus, et le support traîne comme un lag server. Pros solides : pay-per-send te libère des chaînes, et les transactional emails sont du pur jus pour les apps scalables.

Globalement, Mailchimp est le flashy holodeck pour beginners ; Brevo, le toolkit gritty pour builders qui codent leurs automations. Intégrations ? Mailchimp domine, mais Brevo compense avec du transactional + SMS sans surcoût.

4. Lequel Choisir ?

  • Choisis Mailchimp si : T'es un newbie en mode startup shiny, avec une petite liste et besoin de templates prêts-à-lancer. Brand reco ? Check. Intégrations plug-and-play pour ton stack (CRM, e-shop) sans sueur. Idéal pour du marketing basique, mais fuis si tu scales – les coûts te noieront comme un DDoS.

  • Choisis Brevo si : T'es un dev ou hustler qui envoie des volumes variables, avec des transactional emails critiques (inscriptions, paiements). Pay-per-send + SMS = hack parfait pour growth hacking low-cost. Parfait pour e-comm ou apps SaaS où la deliverability compte plus que l'esthétique. Support lent ? Hack-le avec leur API – c'est pour les tech-savvy, pas les pleurnichards.

En résumé, dans ce néon-litige, Brevo est le runner qui dodge les pièges ; Mailchimp, le corp qui te vend du rêve avant de te facturer. Teste-les, hacke ton funnel, et que les algos soient avec toi.

Performance Metrics

Mailchimp
Features94/100
Ease of Use91/100
Brevo (Sendinblue)
Features94/100
Ease of Use94/100

Mailchimp

PROS
  • Easy builder
  • Great integrations
  • Brand recognition
CONS
  • Very expensive fast
  • Contacts count constraint
  • Generic templates

Brevo (Sendinblue)

PROS
  • Pay by email sent
  • SMS included
  • Transactional emails
CONS
  • UI is clunky
  • Deliverability varies
  • Support slow